L’autonomie de l’art en question

L’art en tant qu’Art

Patricia Esquivel

L’Harmattan - “Ouverture philosophique” - Mars 2008

• Présentation

L’autonomie de l’art en question Ce livre est une réflexion sur la constitution de l’art en tant que champ autonome, processus développé tout au long du XVIIe siècle et approfondi aux XIXe et XXe siècles. La façon dont ce champ est mis à l’épreuve durant les dernières décennies est par la suite analysée. A partir de sources diverses - philosophiques, théoriques, critiques ainsi que d’écrits d’artistes -, sont délimités les différents enjeux autour de la question de l’autonomie de l’art, notamment celui de son rapport dialectique avec cette autre question majeure, la souveraineté de l’art. L’idéologie de l’autonomie de l’art, ainsi que sa mise en question à partir des années 60, sont analysées à partir des éléments du monde de l’art que sont l’artiste, le récepteur, l’oeuvre d’art et l’histoire de l’art. Ceci afin de mieux dégager les points de contact et surtout les différences entre ces deux paradigmes esthétiques.

• L’auteur

Patricia ESQUIVEL est née à Lisbonne où elle a suivi des études en Histoire de l’art. En 2003, elle termine un doctorat en Esthétique et Sciences de l’art à l’Université de Paris 1 - PanthéonSorbonne. Elle a publié Teoria e critica de arte em Portugal (1921-1940) aux éditions Colibri, et travaille actuellement en tant que chercheuse à l’ lnstituto de Historia da Arte de la FC.S.H de l’Universidade Nova de Lisboa.

• Extrait de l’Introduction (p. 9)

” Vouloir traiter d’une question comme celle de l’autonomie de l’art pourrait paraître quelque peu curieux et hors de contexte à une époque où cette même autonomie est mise en cause par la plupart des artistes, des critiques et des théoriciens. Pourtant, son caractère central et incontournable - non seulement dans le discours théorique de la modernité, en tant que valeur estimable et utopique, mais aussi dans celui de la postmodernité, en tant que valeur néfaste et polémique - offre à la théorie de l’art un champ d’investigation du plus haut intérêt.
Savoir comment l’art s’est constitué en tant que champ autonome et analyser le processus qui a conduit à la définition du concept d’art lui-même tout au long du XVIIIe siècle et à son approfondissement aux XIXe et xxe siècles a constitué un de mes objectifs. Mon autre ambition cherche à élucider jusqu’à quel point et de quelle façon le champ autonome de l’art a été mis à l’épreuve et menacé de dissolution durant les dernières décennies. En effet, au fur et à mesure que j’avançais dans ma recherche, j’acquérais la conviction qu’il fallait aborder une grande partie de ce qui se passe dans le domaine de l’art contemporain sous l’angle de cette problématique de l’autonomie de l’art, plus précisément de sa contestation. “

• Table des matières

Cet article a été posté le 27.5.2008 à 22:13 et est classé sous Esthétique. Vous pouvez consulter toutes les réponses à cet article via le flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser une réponse ou effectuer un trackback à partir de votre propre site.