Infos

Vous parcourez actuellement les archives du blog les-livres-de-philosophie-en-france pour le jour suivant : 20.3.2008.

Calendar
mars 2008
L Ma Me J V S D
« fév   avr »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Archive pour 20.3.2008

Dictionnaire Foucault

par Judith Revel

revel.JPG

Ellipses - “Dictionnaire…” - Décembre 2007
  • Présentation (début de l’Introduction)

“L’œuvre de Michel Foucault est complexe: on en a souvent souligné la grande variété des champs d’enquête, l’étonnante écriture baroque, les emprunts à d’autres disciplines, les tournants et les retournements, les changements de terminologie, la vocation tout à tour philosophique et journalistique - bref, rien qui puisse ressembler à ce que la tradition nous a habitué à concevoir comme un système philosophique. Le Dictionnaire Foucault s’inscrit dans cette même différence, puisqu’il présente tout à la fois la reprise de concepts philosophiques hérités d’autres pensées - et parfois largement détournés de leur sens initial -, la création de concepts inédits et l’élévation à la dignité philosophique de termes empruntés au langage commun; par ailleurs, c’est un vocabulaire qui émerge très souvent à partir de pratiques, et qui se propose à son tour comme générateur de pratiques: parce qu’un outillage conceptuel, c’est à la lettre, aimait à rappeler Foucault, une « boîte à outils ». Enfin, avant d’être fixé définitivement dans les livres, le vocabulaire se forge et se modèle dans le laboratoire de l’œuvre : l’énorme corpus de textes épars repris il y a quelques années sous le titre de Dits et Écrits fournit de ce point de vue un aperçu formidable du travail de production de concepts qu’implique l’exercice de la pensée; de la même manière, l’entreprise de publication - encore aujourd’hui en cours - des cours au Collège de France constitue un précieux aperçu de la manière dont se construisent progressivement les champs d’enquête, les hypothèses et les instruments conceptuels de la recherche foucaldienne. Il faut enfin souligner que ce laboratoire de la pensée n’est pas seulement le lieu où se créent les concepts mais bien souvent aussi le lieu où, dans un mouvement de retournement qui est toujours présent chez Foucault, ils sont dans un second temps passés au crible de la critique interne: les termes sont donc produits, fixés puis réexaminés et abandonnés, modifiés ou élargis dans un mouvement continu de reprise etde déplacement.”

  • L’auteur

Judtith Revel est philosophe, italianiste et traductrice, maître de conférences à l’université de Paris-I Panthéon Sorbonne. Spécialiste de la pensée contemporaine, elle a en particulier dirigé l’édition italienne des Dits et Écrits (Feltrinelli, 1996-1998) et a consacré de nombreux ouvrages et articles à Michel Foucault. Elle s’intéresse actuellement aux théorisations du politique avant et après 1968, et travaille à une généalogie du concept de différence dans la philosophie française depuis 1945. Elle est membre de la rédaction des revues Posse en Italie, et Multitudes en France.

  • Dossier de presse

> Michel Foucault Archives

“Dans ce lexique, Judith Revel présente les principaux concepts foucaldiens en suivant une méthode à la fois précise et ouverte : elle les restitue dans leur complexité génétique en les replaçant à l’intérieur du parcours de l’oeuvre, montre comment, plus largement, ils s’inscrivent dans l’histoire de la pensée, et suggère finalement des pistes pour comprendre ce qui fait leur spécificité et leur originalité. En partant des “mots” de Foucault, Judith Revel cherche à éclairer, dans toute leur richesse et leur diversité, les enjeux de son oeuvre pour nous, aujourd’hui.”
Contributeur : Jean François Bert

  • La collection “Dictionnaire…”

Collection dirigée par Jean-Pierre Zarader

La collection « Dictionnaire…» a l’ambition de présenter, dans des ouvrages de 200 pages environ, l’essentiel des termes (le mot est volontairement vague) dans lesquels s’exprime chaque philosophe. Il s’agit donc de la représentation d’un système philosophique sous la forme d’un lexique dans lequel chaque terme (abordé dans un ordre alphabétique) est librement développé. L’idée qui préside à cette collection est simple : un philosophe n’est intelligible que dans sa langue, dans son vocabulaire propre (ou dans le vocabulaire commun qu’il s’approprie).

dic.JPG
dic2.JPG

|